DDU与DDP在国际空运中有何差异？如何选择？

在国际空运业务的广阔舞台上，贸易术语如同精密的齿轮，推动着货物运输与交付环节的顺畅运转，DDU（Delivered Duty Unpaid，未完税交货）和 DDP（Delivered Duty Paid，完税后交货）是备受关注的两个重要术语，它们在责任划分、风险承担、费用构成等诸多方面存在显著差异，深刻影响着外贸业务的成本、效率与风险把控，深入了解这些不同之处，对于外贸从业者在复杂多变的国际市场中做出明智决策、保障自身利益至关重要。

一、责任划分差异

（一）DDU 下卖方责任

在 DDU 术语下，卖方承担着将货物运至进口国指定目的地的大部分责任，从货物在起运地装上运输工具开始，卖方需负责安排国际空运运输，与航空公司或货代紧密协作，确保货物安全、按时地抵达进口国的机场，卖方要办理货物出口所需的一切海关手续，包括提供相关单证、缴纳出口税费等，一旦货物到达进口国的指定目的地，卖方的责任便宣告终止，后续的进口清关手续以及进口税费的缴纳等工作则由买方负责，一家中国的电子产品制造商向德国出口一批电子元件，采用 DDU 术语，制造商需安排货物从深圳机场空运至法兰克福机场，并完成中国方面的出口清关，但货物到达法兰克福后，德国的进口商需要自行办理进口清关手续并缴纳相关税费。

（二）DDP 下卖方责任

DDP 术语赋予卖方更为全面的责任，卖方不仅要完成 DDU 项下的所有工作，即安排国际空运运输、办理出口清关，还需承担货物在进口国的进口清关手续以及缴纳进口税费的责任，这意味着卖方要对货物从起运地到进口国最终目的地的整个流程负责到底，仍以上述中国电子产品制造商出口至德国为例，若采用 DDP 术语，制造商不仅要将货物运至法兰克福机场，还要负责在德国办理进口清关，缴纳德国海关规定的关税、增值税等各项税费，并将货物交付给德国的买方指定地点，这要求卖方对进口国的海关政策、税费规定等有深入的了解和准确的把握。

二、风险承担区别

（一）DDU 风险转移

在 DDU 贸易术语下，货物的风险在卖方将货物交付给进口国指定目的地时转移给买方，在货物运输途中，直至到达进口国指定地点之前，如因航空公司操作失误、恶劣天气等不可抗力因素导致货物损坏、丢失或延误，风险均由卖方承担，但一旦货物到达指定目的地，即便进口清关手续尚未完成，风险也已转移至买方，货物在抵达进口国机场仓库后，因买方未能及时办理进口清关手续，导致货物在仓库中存放期间发生损坏，此时风险已由买方承担。

（二）DDP 风险承担

DDP 术语下，卖方承担的风险要持续到货物在进口国完成进口清关并交付给买方时才终止，这意味着在整个运输和清关过程中，任何可能出现的风险，包括运输途中的意外、进口清关时遇到的问题（如单证不符、海关查验等）导致的货物损失或延误，均由卖方承担，卖方需要对运输和清关过程中的各种不确定性有充分的预估和应对措施，以降低自身风险。

三、费用构成差异

（一）DDU 费用情况

DDU 术语下，卖方承担的费用主要包括货物的生产成本、国际空运费、出口清关费用以及将货物运至进口国指定目的地的其他相关费用，如起运地的仓储费、报关费等，以从中国上海空运一批价值 5 万美元的服装到美国纽约为例，国际空运费参考价格大概在每公斤 2 - 5 美元左右（具体价格根据货物重量、体积、运输季节等因素有所波动），假设货物重 1000 公斤，空运费约为 2000 - 5000 美元，出口清关费用一般在几百美元不等，而买方则需要承担进口清关费用以及进口税费，进口税费的计算通常基于货物的价值、数量以及进口国的相关税率规定，美国进口服装的关税税率一般在 10% - 37.5%不等，再加上约 7% - 10%的销售税等，费用较为可观。

（二）DDP 费用构成

DDP 术语下，卖方承担的费用除了 DDU 项下的所有费用外，还需涵盖进口清关费用以及进口税费，这使得卖方的成本大幅增加，同样以上述从上海空运服装到纽约为例，卖方不仅要承担空运费和出口清关费用，还要支付进口清关的手续费、关税、销售税等，进口清关手续费可能在几百美元，而关税和销售税等根据货物价值计算，可能高达数千美元甚至更多，卖方在采用 DDP 术语时，需要精确核算成本，充分考虑进口国的税费政策，以确保交易的盈利性。

四、时效影响因素

（一）DDU 时效特点

DDU 术语下，货物的运输时效主要取决于国际空运的正常运输时间以及卖方在起运地的操作效率，从中国到美国纽约的国际空运，正常情况下运输时效大约在 3 - 7 天（不包括周末和节假日），但如果卖方在起运地准备单证、安排货物出运等环节出现延误，可能会导致整体运输时间延长，而货物到达进口国后，买方办理进口清关的速度也会对货物最终交付时间产生影响，若买方清关手续办理顺利，货物可以较快交付；若遇到问题，如单证不齐等，可能会导致货物在海关滞留，延长交付时间。

（二）DDP 时效考量

DDP 术语下，时效不仅受到国际空运和卖方起运地操作的影响，还与进口国的清关速度密切相关，由于卖方要负责进口清关，一旦在清关过程中遇到海关查验、单证审核不通过等问题，货物交付时间可能会大幅延长，在一些海关查验较为严格的国家，货物可能会被滞留数天甚至数周进行详细检查，卖方对进口国清关流程的熟悉程度和操作能力也会直接影响清关时效，进而影响货物最终交付给买方的时间。

评测

DDU 和 DDP 在国际空运中各有优劣，适用于不同的贸易场景，DDU 对于卖方来说，责任和风险相对较小，成本也相对较低，尤其是在对进口国的清关和税费情况不太熟悉的情况下，选择 DDU 可以避免因不了解进口国政策而带来的额外风险，但对于买方而言，需要自行办理进口清关和缴纳税费，这要求买方具备一定的清关能力和资源，DDP 则为买方提供了更为便捷的一站式服务，买方无需操心进口清关和税费缴纳等繁琐事务，但卖方承担的责任、风险和成本大幅增加，卖方在选择 DDP 时，必须充分评估自身的能力和风险承受能力，对进口国的政策法规有深入了解，以确保交易的顺利进行，总体而言，外贸从业者应根据自身实际情况、与客户的合作关系以及对进口国市场的熟悉程度等因素，谨慎选择 DDU 或 DDP 贸易术语，以实现贸易利益的最大化和风险的最小化。